Kotiin / Uutiset / Teollisuusuutiset / Negatiiviset jyrsintäjärjestelmät: hyödyt kasvien turvallisuudelle ja kodinhoidolle

Negatiiviset jyrsintäjärjestelmät: hyödyt kasvien turvallisuudelle ja kodinhoidolle

Mikä on alipainejyrsintäjärjestelmä ja miten se toimii?

Vuonna 2024 OSHA julkaisi yli 2 800 viittausta hengityssuojainten rikkomuksista Yhdysvaltojen tuotantolaitoksissa. Monet näistä rikkomuksista juontavat juurensa yhdestä perimmäisestä syystä: kontrolloimattomasta ilmassa leviävästä pölystä jauhamisesta. Alipainejyrsintäjärjestelmä ratkaisee tämän ongelman sen lähteellä.

Periaate on suoraviivainen. Järjestelmä pitää ilmanpaineen tehtaan ja siihen liitetyn kanavan sisällä hieman ympäristön ilmanpaineen alapuolella, tyypillisesti 50-200 Pascalia. Tämä paine-ero tarkoittaa, että ilma virtaa sisäänpäin minkä tahansa aukon, halkeaman tai tiivistysraon kautta. Pölyhiukkaset, jotka muuten pääsisivät kasvin ympäristöön, vedetään sen sijaan takaisin ilmavirtaan ja kuljetetaan pölynkeräysyksikköön.

Järjestelmän ytimessä on neljä olennaista komponenttia. The ensisijainen poistotuuletin luo imuvoiman, joka on mitoitettu liikkumaan 1,5 - 2,5 kertaa tehtaan sisäilmatilavuus minuutissa. The pulssisuihkulaukku tai patruunan keräilijä vangitsee hiukkaset ennen kuin puhdas ilma poistuu. Suodatinmateriaalin päälle asennetut paine-eroanturit valvovat kuormitusta reaaliajassa. Lopuksi, ohjauspelti ja VFD-ohjattu tuuletin moduloi ilmavirtausta alipaineen tavoitearvon ylläpitämiseksi, vaikka materiaalin syöttönopeudet vaihtelevat.

Se, mikä erottaa alipaineen vaihtoehtoisista lähestymistavoista, on ilmavirran suunta. Ylipainejärjestelmässä puhallin työntää ilmaa myllyn läpi ja ulos työtilaan. Jos tiiviste ei toimi, pölyä karkaa välittömästi. Alipainejärjestelmät vikaantuvat: rikkoutuminen imee puhdasta ilmaa sisään, ei likaista ilmaa. Tämä perustavanlaatuinen ero muokkaa kaikkea kodinhoitorutiineista räjähdysriskiprofiileihin.

Tärkeimmät turvallisuusedut: pölynhallinta, melunvaimennus ja räjähdyksenesto

Pöly ei ole siivoushaita. Se on hengitysvaara, tulipalon vaara ja yleisin laitevikojen syy. Alipainejyrsintä käsittelee kaikkia kolmea ulottuvuutta samanaikaisesti.

Mineraalijauhatuslaitosten kenttämittaukset osoittavat, että siirtyminen luonnollisesta ilmanvaihdosta oikein suunniteltuun alipainejärjestelmään vähentää hengitettävän pölyn pitoisuudet 12–18 mg/m³:sta alle 2 mg/m³:n, mikä täyttää OSHA:n sallitun altistumisrajan 5 mg/m³ haitalliselle pölylle ja tiukemman NIOSH:n suositteleman raja-arvon 1,5 mg/m³ hienojakoisille hiukkasille. Vähennys ei ole marginaalinen. Se on ero koko kasvot peittävän hengityssuojaimen vaatimisen ja tavallisten henkilönsuojaimien käytön välillä.

Pölypitoisuuden ja melutason vertailu: alipainejärjestelmä päällä vs. pois päältä tyypillisessä karbonaattihiomalaitoksessa
Parametri Järjestelmä pois päältä (luonnollinen ilmanvaihto) Järjestelmä päällä (alipaine -120 Pa) Parantaminen
Hengitettävä pöly (PM10) 15,2 mg/m³ 1,8 mg/m³ 88 % alennus
Pienet hiukkaset (PM2,5) 4,7 mg/m³ 0,6 mg/m³ 87 % alennus
Alueen melutaso 3m 92 dBA 84 dBA 8 dBA:n alennus
Pölykerroksen kerääntyminen (24 tuntia) 3,2 mm 0,4 mm 88 % alennus

Melunvaimennus on aliarvostettu etu. Suljetut kanavat ja suodatinkotelon ääntä vaimentava vaikutus vaimentavat mitattavissa olevan osan tehtaan toimintamelusta. 8 dBA:n pudotus voi tuntua vaatimattomalta paperilla, mutta koska desibeliasteikko on logaritminen, se edustaa noin 45 %:n alenemista koettuun äänenvoimakkuuteen. Tämä voi saada laitoksen ylittävästä OSHA:n 90 dBA:n 8 tunnin aikapainotetun keskiarvon kynnyksen mukavasti toimimaan siinä, jolloin pakollisia kuulonsuojeluohjelmia ei tarvita.

Räjähdyssuoja seuraa suoraan pölynhallinnasta. Jotta pölyräjähdys tapahtuisi, viiden elementin on lähentyvä: palava pöly, happi, sytytyslähde, dispersio ja eristys – tuttu pölyräjähdyksen viisikulmio. Täysi alipainekäyttö poistaa kaksi näistä viidestä elementistä kerralla. Se pitää ilmassa leviävän pölyn pitoisuudet pienimmän räjähdyskelpoisen pitoisuuden alapuolella, tyypillisesti 50–100 g/m³ mineraalipölylle, ja se poistaa jatkuvasti suspendoituneita hiukkasia suljetuista tiloista ennen kuin ne ehtivät kerääntyä. NFPA 654, standardi palavien hiukkasten aiheuttamien tulipalojen ja pölyräjähdysten estämiseksi, suosittelee nimenomaisesti pölynkeräysjärjestelmiä, jotka ylläpitävät alipainetta prosessilaitteissa.

Siivous ja toiminnan tehokkuus: enemmän kuin vaatimukset

Jokainen laitoksen johtaja tuntee rytmin: vuoron vaihto, seisokki, lakaisu. Paineilmasauvat puhaltavat pölyn pois koneista, lattiatyöntekijät työskentelevät hengityssuojainten kautta ja tuotanto pysähtyy 45 minuutiksi. Tämä rytmi muuttuu, kun alipaine nostaa raskaita.

Perinteisessä jyrsintäjärjestelmässä ilman alipaineen suojausta hienoa pölyä laskeutuu jokaiselle vaakasuoralle pinnalle. Laakerit imevät hankaavia hiukkasia. Sähkökaapit keräävät johtavia kerroksia. Kävelytiet ovat liukastumisvaarallisia. Vakioreaktiossa – päivittäinen manuaalisessa puhdistuksessa – on omat riskinsä: paineilmapuhalluksesta aiheutuva toissijainen pölyn leviäminen voi tilapäisesti nostaa ilmassa olevat pitoisuudet viisinkertaiseksi normaaliin verrattuna.

Hyvin viritetty alipainejärjestelmä vangitsee pölyn syntyhetkellä. Materiaali, joka olisi sen sijaan asettunut lattialle, kulkee putkiston kautta pussitaloon. Tehtaat, jotka jälkiasentavat alipainejärjestelmiä, raportoivat jatkuvasti vähentävänsä manuaalista puhdistustiheyttä päivittäisestä viikoittaiseksi – ja joissakin toimissa kahdesti viikossa – vähentävänsä työvoimakustannuksia 50–60 prosenttia.

Talouden ja kunnossapidon vertailu ennen ja jälkeen alipainejärjestelmän asennuksen
Metrinen Ennen negatiivista painetta Alipaineen jälkeen Vuosittaiset säästöt
Manuaaliset siivoustunnit/viikko 14 (2 työntekijää × 1 tunti/päivä) 3 (1 työntekijä × 3 h/viikko) 10 560 dollaria
Laakereiden vaihtoväli 8 kuukautta 16 kuukautta 4 200 dollaria
Odottamaton seisokki (tuntia/vuosi) 120 48 36 000 dollaria
Suodatinpussin vaihtoväli 6 kuukautta 14 kuukautta 2 800 dollaria

Mekanismi ei ole monimutkainen. Pölyttömät laakerit käyvät viileämmin ja kuluvat hitaammin. Pölyttömät moottorit haihduttavat lämpöä kunnolla sen sijaan, että ne eristävät itsensä hiukkaspeitolla ja ylikuumenevat. Pölyttömät ohjauspaneelit eivät aiheuta oikosulkuja saastuneiden riviliittimien yli. Nämä eivät ole teoreettisia hyötyjä. Ne näkyvät suoraan huoltolokeissa ja osien varastotasoissa.

Negatiivinen paine vs. positiivinen paine vs. luonnollinen ilmanvaihto: vertaileva analyysi

Valinta ilmanvaihtostrategioiden välillä ei ole akateemista. Se vaikuttaa pääomabudjetteihin, käyttökustannuksiin ja laitoksen kykyyn laajentua ilman tiukempia ilmalupia. Näin verrataan kolmea lähestymistapaa hiontasovelluksissa.

Luonnollisella ilmanvaihdolla – säleikön avaaminen, kattotuulettimen pyörittäminen ja parhaan toivominen – on alhaisimmat ennakkokustannukset ja suurin pitkän aikavälin riski. Se ei tarjoa ilmavirran suunnan hallintaa, suodatusta ja täydellistä riippuvuutta ympäristöolosuhteista. Hiljaisena päivänä pöly roikkuu ilmassa tuntikausia.

Ylipainejärjestelmät työntävät suodatettua ilmaa myllyyn. Ne toimivat hyvin puhtaissa ympäristöissä, joihin pyritään estämään ulkoisten epäpuhtauksien pääsy. Farmaseuttiset ja elintarvikekäyttöiset jauhatustoiminnot suosivat joskus ylipainetta juuri tästä syystä. Mineraalien prosessoinnissa positiivinen paine ei kuitenkaan läpäise turvallisuustestiä: tehtaan kotelon vuodosta tulee pölypäästöpiste.

Alipainejärjestelmät maksavat enemmän asentaa kuin ylipainejärjestelmät, koska ne vaativat tiukemman kanavatiivistyksen ja kestävämmän tuulettimen mitoituksen. Toiminnallinen voitto tekee eron.

Kolme tuuletusstrategiaa jauhinmyllyille: hinta, turvallisuus ja toiminnallinen vertailu
Kriteeri Luonnollinen ilmanvaihto Positiivinen paine Negatiivinen paine
Alkupääomakustannukset 5 000–15 000 dollaria 40 000–90 000 dollaria 55 000–130 000 dollaria
Vuosittaiset energiakustannukset 1 200 dollaria 8 500 dollaria 10 200 dollaria
Pölysuojaus tiivisteen rikkoutuessa Ei mitään Pöly karkaa Puhdasta ilmaa sisään - ei turvallista
OSHA-pölyyhteensopivuus on helppoa Vaikeaa Kohtalainen Korkea
Räjähdysriskiprofiili Korkea Kohtalainen Matala
Soveltuu parhaiten Matala-throughput, non-hazardous Puhdastila / elintarvikeluokka Korkea-dust mineral processing

Yli- ja alipaineen välinen energiakustannusero – noin 15–20 % korkeampi alipaineella – on enemmän kuin kompensoitu pelkästään kodinhoitosäästöillä. Kun laitteiden kuluminen vähenee ja sääntelyriski pienenee, taloudellinen tapaus kallistuu ratkaisevasti kohti alipainetta kaikissa toiminnoissa, joissa käsitellään enemmän kuin muutama tonni kuivaa mineraalisyöttöä tunnissa.

Suunnitteluparametrit ei-metallisten mineraalien hiontasovelluksiin

Kaikki alipainejärjestelmät eivät ole samanlaisia. Kalkkikivimyllyssä toimivat suunnitteluparametrit eivät tarkoita suoraan grafiittia tai talkkia. Materiaalin ominaisuudet ohjaavat jokaisen päätöksen kanavan halkaisijasta suodatinmateriaalin valintaan.

Tavoite alipaineen asetusarvo on -80 Pa ja -200 Pa useimpien ei-metallisten mineraalisovellusten osalta. Alle -80 Pa:n alapuolella menetät tehokkaan pölynkeräyksen materiaalin siirtopisteissä. -200 Pa:n yläpuolella energiankulutus nousee jyrkästi ja turvallisuustuotot heikkenevät. Järjestelmän kokonaisilmavirta tulee mitoittaa 1,5–2,0 kertaa tehtaan sisäinen syrjäytystilavuus minuutissa, ottaen huomioon vuodot pyörivien venttiilien ja huoltoluukkujen kautta.

Suodatustehokkuusvaatimukset riippuvat jauhetun tuotteen hiukkaskokojakaumasta. Älykkäät pystysuorat rengastelajyrsimet ultrahienojen jauheiden tuottaminen D97:ssä alle 20 mikronissa vaatii H13 HEPA -suodattimia, joiden tehokkuus on 99,97 % 0,3 mikronilla. Karkeammissa jauhatuksissa voidaan käyttää MERV 16 -patruunasuodattimia, jotka vangitsevat 95 % 0,3–1,0 mikronin hiukkasista pienemmällä painehäviöllä ja pidemmällä pussin käyttöiällä.

Suositeltavat alipaineen suunnitteluparametrit materiaalityypin mukaan
Materiaali Tavoite alipaine Ilma-kangas-suhde Suodatinmateriaali Kanavan materiaali
Kalsiumkarbonaatti -100 - -150 Pa 1,2:1 m/min Polyesterihuopa, PTFE-kalvo Galvanoitu hiiliteräs
Talkki -120 - -180 Pa 1,0:1 m/min Aramidihuopa, HEPA toissijainen 304 ruostumatonta terästä
Dolomiitti -80 - -130 Pa 1,5:1 m/min Polyesterihuopa Galvanoitu hiiliteräs
Grafiitti -100 - -200 Pa 0,8:1 m/min Antistaattinen polyesteri, johtava 316 ruostumaton, maadoitettu
Piidioksidi / kvartsi -150 - -200 Pa 1,0:1 m/min PTFE-kalvo polyesterillä 304 ruostumaton, kulutusta kestävä

Grafiitti ja muut sähköä johtavat pölyt vaativat erityistä huomiota. Kanava on liitettävä sähköisesti ja maadoitettu enintään 7,5 metrin välein. Suodatinpusseissa on oltava johtavia kuituja tai hiilikyllästettyjä pinnoitteita staattisten varausten poistamiseksi. Nämä varotoimet eivät ole valinnaisia ​​lisävarusteita; ne ovat NFPA 77:n vaatimuksia palaville johtaville pölyille.

Kalsiumkarbonaatti, tilavuudeltaan yleisimmin jauhettu ei-metallinen mineraali, asettaa omat haasteensa. Sen alkalinen luonne nopeuttaa suojaamattoman hiiliteräksen korroosiota. Kuumasinkityt kanavat PTFE-kalvosuodatinpussilla tarjoavat riittävän käyttöiän kohtuullisin kustannuksin, tyypillisesti 5-7 vuotta ennen suurta kanavan vaihtoa.

Yleiset vikatilat ja ylläpidon parhaat käytännöt

Alipainejärjestelmät epäonnistuvat vähitellen, ei katastrofaalisesti. Varoitusmerkit näkyvät instrumenttien lukemissa kauan ennen kuin pölytasot laitoksessa nousevat vaarallisiin pitoisuuksiin. Tietäen mitä etsiä, muuttaa reaktiivinen sekoitus suunniteltuksi huoltotapahtumaksi.

Yleisin vikatila on suodatinpussin sokaistumisen aiheuttama asteittainen painehäviö. Kun painehäviö pussikammion poikki nousee puhtaasta 800 Pa:sta 1500 Pa:iin tai yli, ilmavirta laskee ja tehtaan alipaine heikkenee. Käyttäjät huomaavat hienojakoisen pölyn laskeutumisen pinnoille, jotka ovat aiemmin pysyneet puhtaina. Korjaus on yksinkertainen: lisää pulssisuihkupuhdistustiheyttä, tarkista paineilman syöttöpaine ja suunnittele pussin vaihto, jos paine-ero ei stabiloitu alle 1 200 Pa:n puhdistuksen jälkeen.

Vähemmän ilmeinen, mutta yhtä yleinen ongelma on kanavavuoto, joka kehittyy laippaliitoksissa ja joustavissa liitoksissa. Savutesti – joka vapauttaa myrkyttömän savupuikon jokaisen liitoksen läheltä puhaltimen käydessä – paljastaa vuodot välittömästi: poistuva savu osoittaa ylipainevyöhykkeitä, sisäänpäin vedettävä savu osoittaa, että alipainevyöhykkeet toimivat oikein. Vuodot alipaineisissa osissa vetävät suodattamatonta ympäröivää ilmaa järjestelmään, mikä lisää tuulettimen kuormitusta ja vähentää talteenottotehokkuutta myllyn tuloaukossa.

  1. Oire: Tehtaan alipaine laskee puhtaista suodattimista huolimatta. Tarkista: Tuulettimen hihnan kireys, VFD-lähtötaajuus, pellin asento. Vain 3 % venyvät tuulettimen hihnat voivat vähentää ilmavirtausta 10 % tai enemmän.
  2. Oire: Painepiikit, joita seuraa äkillinen lasku. Tarkista: Pyörivä venttiili pölynkerääjän poistoputkessa. Juttunut venttiili aiheuttaa materiaalin kertymistä, joka vapautuu ajoittain aiheuttaen paineen vaihteluita.
  3. Oire: Tuulettimen liiallinen tärinä. Tarkista: Juoksupyörän tasapaino, laakerien kunto ja moottorin suuntaus. Tärinä yli 4,5 mm/s RMS standardin ISO 10816-3 mukaan vaatii tutkimista.
  4. Oire: Korkea pussin paine-ero uusista pusseista huolimatta. Tarkista: Paineilman syöttö pulssisuihkuihin. Paineilmalinjojen kosteus saa pölyn kerääntymään pussien päälle sen sijaan, että se vapautuisi puhtaasti.

Ennaltaehkäisevän huollon aikataulutus noudattaa ennustettavaa rytmiä. Päivittäin: tarkista paine-erolukemat ja silmämääräisesti pölynkerääjän poisto. Viikoittain: suorita savutestejä kanavaliitoksille. Kuukausittain: tarkasta tuulettimen siipipyörä pölyn kertymisen varalta, tarkista hihnan kireys ja vaimentimen toimilaitteen toiminta. Vuosittain: vaihda kaikki suodatinpussit, tarkasta kanavan sisäpuoli kulumisen varalta ja kalibroi painelähettimet uudelleen. Tehdasasetuksen suunnittelu joka tarjoaa selkeän pääsyn näihin tarkastuspisteisiin, vähentää vuosihuoltotunteja 30 % tai enemmän.

ROI:n laskeminen: Kuinka alipainejärjestelmät maksavat itsensä

Alkupääomakustannukset täydelliseen alipainejärjestelmään – mukaan lukien kanavat, pussikammio, tuuletin, säätimet ja asennus – vaihtelevat 55 000 dollarista yhdestä pienestä tehtaasta 250 000 dollariin usean tehtaan HEPA-suodattimella. Määrä on suuri pääomamenopyynnön perusteella. Käyttösäästöt saavat sen takaisin nopeammin kuin useimmat johtajat odottavat.

Aloita näkyvimmällä rivikohdalla: siivoustyöllä. Jos kaksi työntekijää käyttää 90 minuuttia päivässä pölynpuhdistukseen, se on 15 työtuntia päivässä. Täysin kuormitetulla 22 dollarin tuntinopeudella Yhdysvaltain valmistuksessa, vuotuinen siivoustyö maksaa noin 79 000 dollaria. Sen leikkaaminen 60 % vähentämällä puhdistustiheyttä säästää 47 400 dollaria vuodessa.

Seuraavaksi laitteiden pitkäikäisyys. Pölyisessä ilmassa toimivat tehtaan pääakselin, luokittimen roottorin ja tuulettimen laakerit hajoavat 2-3 kertaa nopeammin kuin puhtaissa olosuhteissa toimivat. Laakereiden vaihtovälien pidentäminen 8 kuukaudesta 16 kuukauteen ja siihen liittyvien tuotantoseisokkien vähentäminen säästää arviolta 40 000 dollaria vuodessa keskitehoisessa laitoksessa.

Suurin taloudellinen riski on kuitenkin se, jota kasvit eivät toivo koskaan ymmärtävänsä: pölyräjähdys. Keskimääräinen vakuutustappio palavan pölyn tapauksesta Yhdysvalloissa ylittää 1,4 miljoonaa dollaria, kun ei oteta huomioon liiketoiminnan keskeytymistä, säännösten mukaisia ​​sakkoja ja mainevaurioita. Alipainejärjestelmä, joka estää edes yhden tällaisen tapauksen 20 vuoden laitteiston käyttöiän aikana, maksaa itsensä tehokkaasti takaisin moninkertaisesti pelkällä riskien välttämisellä.

Viiden vuoden ROI-malli alipainejärjestelmälle 120 000 dollarin alkuinvestoinnilla
Säästöluokka Vuosittaiset säästöt 5 vuoden kumulatiivinen Laskentaperuste
Siivoustyön vähentäminen 47 400 dollaria 237 000 dollaria 60 % alennus, 22 dollaria/tunti kuormitettu hinta
Laakereiden käyttöikä pidentynyt 12 000 dollaria 60 000 dollaria Osatyötä 2 vaihtoa vähemmän/vuosi
Vähentynyt seisokkiaika 36 000 dollaria 180 000 dollaria 72 vähemmän seisontatuntia 500 $/h menetetyllä marginaalilla
Suodatinpussin käyttöiän pidentäminen 4 200 dollaria 21 000 dollaria 1 täysi pussin vaihto vähemmän vuodessa
Vuotuinen kokonaissäästö 99 600 dollaria 498 000 dollaria Takaisinmaksuaika: ~14,5 kuukautta

14,5 kuukauden takaisinmaksuaika 120 000 dollarin sijoituksesta edustaa vahvaa tuottoa kaikilla teollisilla standardeilla. Jopa varovaisilla arvioilla – olettaen, että siivoustyötä vähennetään vain 40 % eikä räjähdysvaaran välttämiseen oteta huomioon – takaisinmaksuaika ulottuu noin 22 kuukauteen. Harvat laitospäivitykset tuottavat alle kahden vuoden tuoton ja parantavat samalla turvallisuustuloksia.

Tapaustutkimus: Negatiivisen paineen käyttöönotto kalsiumkarbonaattijauhatuslinjassa

Keskikokoinen jauhettu kalsiumkarbonaattitehdas Keskilännen Yhdysvalloissa käytti yhtä 4-telaista Raymond-myllyä, joka tuotti 8 tonnia tunnissa 325 meshin jauhetta. Laitos perustui luonnolliseen ilmanvaihtoon seinän säleikön ja yhden kattotuulettimen kautta. Työntekijät käyttivät puolikasvoisia hengityssuojaimia koko työvuorojen ajan. Päivittäiseen siivoukseen kului 12 työtuntia. Tehdas oli saanut kolmessa vuodessa kaksi tallennettavaa OSHA-viittausta hengityssuojainten vaatimustenvastaisuudesta.

Suunnittelutiimi suunnitteli jälkiasennettavan alipainejärjestelmän olemassa olevan tehtaan ympärille. He asensivat 15 000 m³/h taaksepäin kaltevan keskipakotuulettimen, galvanoidun teräskanavan, jonka halkaisija on 400 mm, ja pulssisuihkukassihuoneen polyesterihuopapusseilla, joiden ilma-kangas-suhde on 1,5:1. Tavoitealipaine tehtaan ulostulossa asetettiin -120 Pa:iin, jota ohjattiin paine-erolähettimeen yhdistetyllä VFD:llä. Asennuskustannukset yhteensä: 98 000 dollaria.

Aikajana laitteiden toimituksesta käyttöönottoon kesti kuusi viikkoa ja neljän päivän tuotantoseisokki kanavaliitäntöihin. Energiatehokas järjestelmäsuunnittelu piti tuulettimen tehon 18,5 kW:ssa, mikä lisäsi noin 8 900 dollaria vuotuisiin sähkökustannuksiin - luku on jo otettu huomioon ROI-mallissa.

Kuusi kuukautta käyttöönoton jälkeen tulokset olivat yksiselitteiset. Ohjausasemalla mitatut hengitettävän pölyn pitoisuudet putosivat 14,8 mg/m³:sta 1,6 mg/m³:iin – 89 %:n vähennys, joka toi laitoksen selvästi alle 5 mg/m³:n OSHA PEL:n. Päivittäinen manuaalinen puhdistus poistettiin. Tehdas siirtyi viikoittaiseen kevyeen lakaisuun, mikä vähentää siivoustyötä 78 %. Aiemmin 7 kuukauden välein vaaditut tehtaan pääakselin laakerien vaihdot eivät olleet toistuneet 12 kuukauden kohdalla. Tehtaan hengityssuojausohjelma siirtyi pakollisesta täysvuoroisesta hengityssuojainten käytöstä vain vapaaehtoiseen käyttöön.

Tehdaspäällikön arvio oli tylsä: järjestelmä maksoi itsensä takaisin 16 kuukaudessa siivous- ja ylläpitosäästöillä, ja OSHA-viittausriskin eliminointia käsiteltiin kvantitatiivisena bonuksena. Laitos on sittemmin lisännyt alipainejärjestelmiä pakkaus- ja irtolastausalueilleen samojen suunnitteluperiaatteiden mukaisesti.